严冬冬
1984.11.16 - 2012.07.09
自由登山者，自由职业翻译
安全与速度
- 发表时间：2010-03-03
- 安全与速度
标签： 登山 杂谈 分类： 登山2010-03-03 12:06
（去年在希夏邦马大本营写的一系列小文之一，前段时间发表于《山野》杂志，这里是未经编辑的初稿。欢迎转载，注明出处即可。）
安全与速度
严冬冬
登山是一场生存游戏。攀登者在山上所付出的一切努力，都是为了在追求成功登顶的同时，尽可能提高安全性，避免危险的发生。选择合适的路线，是为了尽可能躲开落石、雪崩、冰崩、裂缝等危险。使用绳索，设置保护点，是为了避免坠落导致死亡。制定合理的计划，关注山区天气情况，则是为了避免被坏天气困在山上。
高山环境是具有内在的危险性的，在这样的危险环境中暴露得越久，发生危险的可能性也就越大，所以我们要提高攀登速度，尽可能减少花在某一条路线上的时间。如果在某条路线的某一段地形上，每小时发生落石的可能性为1%，那么我们如果能够花1小时通过这段地形，遭遇落石的可能性就只有1%，而如果我们花了10个小时通过，遭遇落石的可能性就有10%。实际情况当然远比这要复杂得多，不过提高攀登速度、减少暴露时间，永远都是登山者应该极力追求的。
使用绳索、设置保护点等操作需要时间，通常情况下，通过某一段地形的方式越安全可靠，需要的时间就越长。“安全”与“速度”是矛盾的。例如，无保护攀登是速度最快的攀登方式，但是一旦坠落就几乎必然意味着死亡。那么，如果路线的某一段既有一定的难度，同时又受到雪崩或落石威胁，我们究竟是应该牺牲绳索保护的安全性，用最快的速度通过，还是应该牺牲速度换取更高的安全性？这个问题没有固定答案，攀登者必须视具体情况和自己的心理接受能力做出最妥当的选择。
非技术型路线的攀登，尽管不需要绳索操作，但也同样涉及到速度与安全性的取舍。我们之所以要追求装备的轻量化，就是因为更轻的负重意味着更快的行进速度。然而，装备的重量越轻，往往也就意味着安全性和舒适性越低。假设我们两人去攀登同一条路线，你选择了露营袋，而我则选择了较重的帐篷。如果攀登过程中发生了暴风雪，可能你因为负重比较轻，行进速度比较快，所以来得及下撤，而我则更有可能被困在路线上。然而，假如我们两人都被困在了路线上，在极度的严寒中，我活下来的概率会比你大得多。追求轻量化的同时一定要记住，轻量化本身并不是目的，提高速度才是目的，而速度和安全性原本就是此消彼长的，不要违背了你自己心中的安全底线。
你在山上打算采取某种做法时，一定要想清楚，这种做法对安全性的影响是什么，对速度的影响又是什么？如果既能提高安全性又能提高速度，那么这种做法当然是最好的。例如，当行进路线需要通过一段较长的硬雪坡时，如果你背包里有冰爪，就拿出来穿上，这样既能让你走得更快，又可以减少滑坠的危险。如果既会降低安全性又会影响速度，那么这种做法就是糟糕的，是不应该去做的。例如，在较陡峭的岩石斜面或冰坡上，如果攀登者彼此用绳子连接，同时又不设置中途保护点，那么绳子不仅会影响攀爬动作导致速度下降，而且任何一个人的坠落都会导致所有人一起坠落，这种情况下彼此连接的做法就是错误的——要么不使用绳子，所有人无保护自由攀登，要么设置中途保护点，采用行进间保护或多段攀登的方式。如果某种做法需要牺牲安全性换取速度，或是牺牲速度换取安全性，究竟是不是应该采用这种做法，就需要你的判断和权衡了。
http://thefreespirits.blog.sohu.com/145227930.html